Подростковый сериал «Жвачка»: новый взгляд или типичное клише?

Подростковый сериал «Жвачка»: эксперимент с жанром или типичное клише?

Российский сериал «Жвачка» (2024) представляет собой новый проект, появившийся на платформе Premier, который обещает изменить представление о подростковом кинематографе. Создатели уверяют, что это начало новой эры молодежных шоу, обещая новизну и свежий взгляд на знакомые темы. Однако зрители и критики в унисон указывают на множество недостатков, от банальности сюжета до неудачных попыток разобраться с серьезными проблемами. Давайте углубимся в то, что именно делает этот сериал привлекательным или, наоборот, отталкивающим для аудитории.

Сюжет: любовные фантазии, сталкинг и безысходность

Основная линия сюжета сосредоточена на Галине Шаламовой (Дарья Балабанова) — девушке из подмосковного детского дома с мечтой о поступлении во ВГИК. Её жизнь полна драматических событий: невыносимые абьюзивные отношения с Кириллом (Антон Артемьев), предстоящий выход трудной матери (Юлия Волкова) из тюремного заключения и предательская изоляция от общества.

Неожиданно Галя попадает в поток эмоций, наткнувшись на стрим популярного блогера Рому (Антон Рогачёв), который известен в Интернете под именем Ганс Шмюзе. Этот парень из обеспеченной семьи воплощает в себе мечты Гали о свободе и беззаботности. Заискрившись в него, она начинает строить лёгкие мечты о счастливом будущем, что в итоге оборачивается трагедией.

Стремление Гали к Роме постепенно изменяется в одностороннюю зависимость: девушка начинает недостоверно представлять свою жизнь, подстраиваясь под идеал блогера, который считает ее чувства игрой. Постановка пранка с инсценировкой своей смерти Ромой становится поворотным моментом, после которого Галя стремится отомстить, уверовав в свою эмоциональную травму.

Ключевые темы: актуальность или сентиментальность?

Сюжет поднимает несколько актуальных тем, которые должны быть ближе современной молодежи, однако их раскрытие вызывает сомнения.

1. Любовь и одержимость

Галя трансформируется из наивной девушки в одержимую сталкера, её поведение становится болезненным, а чувства и зависимости путаются с традиционной любовью. Рома же оказывается эгоистичным игроком, его действия являются манипуляцией и лицемерием, что отталкивает зрителя.

2. Буллинг и токсичность

Сцены абьюза присутствуют как в отношениях Гали с Кириллом, так и в её восприятии внешнего мира. Постоянные издевательства в детском доме, насмешки «золотой молодежи» усугубляют её психологическое состояние.

3. Родители и взаимопонимание

Несмотря на материальный достаток, семья Ромы разобщена, мать замотана собственными проблемами, а отец полностью игнорирует жизнь детей. В отличие от него, Галя не имеет опоры в родителях: её мать только что вышла из тюрьмы, а об отце ни слова.

4. Влияние соцсетей

Рома, как типичный блогер, выставляет напоказ идеальный мир, при этом скрывая истинные проблемы. Но этот важный аспект, призванный раскрыть влияние социальных сетей на современное поколение, остаётся на поверхности без глубокого понимания.

Персонажи: сложность или примитивизм?

Авторы проекта стремились создать сложных, многослойных персонажей, однако полученные образы кажутся плоскими и стереотипными.

• Галя — начало вызывает сострадание, её одержимость отталкивает, она смотрится как жертва обстоятельств, а не как самостоятельная личность.
• Рома — классический богатый мальчик, лёгкий и безразличный к чувствам других. Его шутки, как с «смертью», делают его персонаж совершенно непривлекательным.
• Кирилл — образ стандартного хулигана из 90-х, его абьюзивные наклонности например, проявляются с первых минут.

Постановка: шаблон или креатив?

Сериал был снят Александром Цоем, известным по другим молодежным проектам. Но уровень исполнения «Жвачки» оставляет желать лучшего.

1. Музыкальная и визуальная составляющая

Серийный продукт, как и большинство отечественных подростковых сериалов, использует неоновые вечеринки и клиповые нарезки, которые лишь создают фон для поверхностного сюжета.

2. Сценарные ошибки

Несмотря на то, что над сценарием трудились девять сценаристов, текст оставляет желать лучшего. Диалоги напряжённые, а мотивы поступков персонажей представляются нелогичными и искусственными.

Критика: как «Жвачка» разочаровала зрителей?

Сериал «Жвачка» не смог зарядить зрителей положительными эмоциями и был расценен как:

• Шаблонность вместо оригинальных решений: типичные клише, как неоновые вечеринки и богатые подростки, должны были стать само собой разумеющимся, но стандартные штампы затмили индивидуальность.
• Достоверность актеров: молодые актеры слишком взрослые для своих персонажей, что подводит зрителей к недоверию.
• Расфокусировка на сюжете: сериал пытается охватить множество тем, но таким образом теряет логическое продолжение.

Сравнение с аналогичными проектами

Зрителям нередко напоминаются такие сериалы как «Эйфория» или «Сексуальное просвещение», однако эти проекты демонстрируют более качественное драматургическое исполнение и понимание подростковых проблем.

Заключение: стоит ли уделять время?

Сериал «Жвачка» — это пример стремления создать что-то новаторское и актуальное, однако получившийся результат оставляет много вопросов. Штампы, слабый сценарий и легкое поверхностное отношение к обсуждаемым темам не позволяют проекту выделяться в этом жанре.

Для тех, кто ищет простое и развлекательное шоу с лёгким налётом драмы, «Жвачка» может показаться подходящей. Но поклонникам более глубоких и осмысленных нарративов, вероятно, стоит обратить внимание на другие, более значимые проекты.